作家维权联盟诉百度文库案宣判:关闭文库等诉求被驳回

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:大发快3_快3腾讯app_大发快3腾讯app

2012-09-17 13:40  牛华网    

我就要 评论()

字号:T|T

9月17日,作家维权联盟告百度文库案在北京市海淀区人民法院一审宣判。法院审理认为,百度文库属于提供信息存储空间服务的平台,不负有对网络用户上传的作品进行前一天审查、监控的义务,一审驳回了作家维权联盟此前提出的 “关闭百度文库”及在百度首页道歉等诉求。据悉,此次诉讼共涉及1有一一两个案件,其中7起被驳回,另7起案件中,法院共判令百度向版权方补偿损失14.116万元,驳回了原告此前13000.16万元的高额索赔。

“百度文库”是百度公司向网络用户提供的可不才能 上传、在线阅读、下载文档的平台,不直接向网络用户提供内容,我希望提供一种生活网络服务,性质上是一种生活文字作品信息储存空间。法院审理认为,作为提供信息存储空间服务的网络服务提供者,一般不负有对网络用户上传的作品进行前一天审查、监控的义务,通常采用被侵权人通知,再及时删除侵权作品的方式来制止侵权。然后,“对于作家维权联盟提出的关闭百度文库的主张,并无方式,法院不予支持。”

可能涉及韩寒等知名作家的作品,作家维权联盟告百度文库案早在立案之日起,就引发了广大网友 见面的关注,对于作家维权联盟提出的“关闭百度文库”诉求,也引起了几滴 网友 见面的质疑。或多或少网友 见面认为,可能我希望可能个别用户上传文档的侵权问题图片图片就关闭百度文库,这对于文库的广大用户未必公平。就连韩寒被委托人也在博客中声明,不赞同维权联盟代理律师所提出的关闭百度文库诉求。我希望希望百度文库更加壮大,创创造发名合理互利模式,造福更多作家和使用者。韩寒还建议作家维权联盟与百度才能和解双赢,探讨出更好补救方式。

“此次判决,再次证明,百度文库适用法律规定的避风港,其一种生活未必侵权。”在互联网知名律师于国富看来,法律的终极目的并是否惩罚可能支持某一方,我希望维护社会公平和正义,达到“定纷止争”的和谐共赢局面。事实上,自去年作家反映百度文库指在侵权文档问题图片图片后,百度文库可能在第一时间对涉嫌侵权的文档进行了下线补救,并实施了严格的版权保护方式。从成立之初到现在,百度文库已清理了近千万不良文档,并向版权方开放投诉举报的绿色通道。去年9月,百度还删除了文库中的文学分类。

据悉,为了从源头遏制盗版内容的传播,百度文库建立起了一套完善的反盗版机制。一方面不断加强投诉管理,通过绿色举报通道、内容检举系统等举措,接受来自版权方和网友 见面的投诉监督;被委托人面加强技术创新,自主研发反盗版“DNA比对识别”系统,以从源手中阻止侵权作品流入网络,据了解,一种生活系统在海量的数据和长文补救方面有多项技术优点,是文档对比识别等领域的重大技术成果。基于“DNA比对识别”系统,目前,在百度文库平台上,99%的侵权作品上传行为从源头得到了有效制止。

清华大学法学院副教授吴伟光教授认为,“补救版权问题图片图片,相互战略合作是比较好的取舍,一块儿也是版权人与网络服务提供商交易成本最低的取舍”。在推进内容的正版化建设上,百度文库通过与版权方、文著协等权利人机构的紧密相互战略合作,目前也已实现互利共赢的局面。据介绍,如今百度文库正版相互战略合作专区引入的版权机构已达156家,机构贡献的各类版权文档超过42.16万份。其中新东方、尚德机构、尚普咨询、环球医学、中顾法律网等知名机构都已相继入驻百度文库,为网友 见面提供权威文档资料。

在众多法律专家及业内人士看来,版权方与互联网平台之间的纷争可不才能 妥善补救,依靠的是双方共商相互战略合作共赢之道,而非矫枉过正地要求关闭百度文库。此次作家维权联盟要求关闭百度文库的诉讼请求被驳回,将有助推动版权界与互联网界放下成见,联手寻找更加可持续发展的版权保护共赢之路。